Motto: “Evaluarea corectă a unei nereuşite
este o reuşită”
Cerinţa
obiectivă de a conferi activităţii de instrucţie şi educaţie o eficienţă
sporită face necesară intensificarea eforturilor pentru a se asigura procesului
de învăţământ un caracter cât mai raţional şi riguros, prin: determinarea cât
mai precisă a obiectivelor instruirii, organizarea conţinuturilor în
concordanţa cu principalele caracteristici şi tendinţe ale ştiinţei şi tehnicii
şi cu logica didactică, stabilirea strategiilor de predare – învăţare în raport
cu obiectivele vizate şi cu conţinuturile definite, perfecţionarea acţiunilor de evaluare a rezultatelor şi a proceselor
desfăşurate.
Actul evaluării reprezintă un proces
continuu, formal sau informal, de apreciere a calităţii , a importanţei sau a
utilităţii activităţii de predare – învăţare , proces desfăşurat din nevoia
cotidiană de selecţie , de comparare sau de ameliorare a acesteia . O evaluare
corectă presupune :
-
definirea şi formularea cît mai
obiectivă a caracteristicilor procesului evaluat;
-
identificarea celor mai relevante
tehnici şi instrumente de evaluare .
În practica şcolară s-au îmbunătăţit metodele
şi tehnicile de evaluare în scopul realizării unor corelaţii eficiente între
predare-învăţare-evaluare şi pentru a atinge dezideratele propuse pentru
formarea personalităţii.
Măsurarea
rezultatelor învăţării este o operaţie distinctă faţă de utilizarea metodelor
de verificare şi , totodată , o componenta a evaluarii . Efectuarea
măsurătorilor presupune ca instrumentele de evaluare să întrunească anumite
calităţi–validitate , fidelitate , obiectivitate, aplicabilitate şi exactitate
- , pentru a fi relevante , atît pentru evaluator , cît şi pentru evaluaţi. De
asemenea , măsurarea vizează nişte limite cantitative – maxime şi minime –
concretizate în bareme , raportate la capacităţile şi atitudinile consemnate în
obiectivele operaţionale ale lecţiei de informatică.
Repetarea materiei parcurse serveşte la împrospătarea
cunoştinţelor dobândite, ajută la formarea de noi corelaţii, reluarea materiei
predate într-un cadru mai general, uneori cu completarea unor cunoştinţe. Repetarea (lecţiei sau chiar a lecţiilor
anterioare) se poate face înainte de predarea unei lecţii noi, la sfârşitul
unui capitol, al unui semestru sau al anului şcolar, sau chiar cu ocazia
susţinerii unui examen suplimentar.
Recapitularea ar trebui să se realizeze după un plan
dinainte stabilit. Procesul de învăţământ cuprinde, oricum, următoarele etape :
predare, învăţare, evaluare (să nu uitaţi acest lucru niciodată, nu putem
cere elevilor dacă noi nu am predat ceva). Deşi aceste etape se desfăşoară
separat, proiectarea lecţiilor nu poate fi făcută fără a avea în vedere toate
aspectele legate de acestea, ele întrepătrunzându-se. După cum ştim (sau, în
acest moment, bănuim), proiectarea unei lecţii începe cu stabilirea
obiectivelor acesteia şi are la bază programa şcolară a disciplinei. Profesorul
va trebui să se încadreze în numărul de ore stabilit prin programă.
Repetarea materiei parcurse serveşte la împrospătarea
cunoştinţelor dobândite, ajută la formarea de noi corelaţii, reluarea materiei
predate într-un cadru mai general, uneori cu completarea unor cunoştinţe. Repetarea (lecţiei sau chiar a lecţiilor
anterioare) se poate face înainte de predarea unei lecţii noi, la sfârşitul
unui capitol, al unui semestru sau al anului şcolar, sau chiar cu ocazia
susţinerii unui examen suplimentar.
Recapitularea ar trebui să se realizeze după un plan
dinainte stabilit. Procesul de învăţământ cuprinde, oricum, următoarele etape :
predare, învăţare, evaluare (să nu uitaţi acest lucru niciodată, nu putem
cere elevilor dacă noi nu am predat ceva). Deşi aceste etape se desfăşoară
separat, proiectarea lecţiilor nu poate fi făcută fără a avea în vedere toate
aspectele legate de acestea, ele întrepătrunzându-se. După cum ştim (sau, în acest
moment, bănuim), proiectarea unei lecţii începe cu stabilirea obiectivelor
acesteia şi are la bază programa şcolară a disciplinei. Profesorul va trebui să
se încadreze în numărul de ore stabilit prin programă.
Spre edificare, vom prezenta o
situaţie concretă şi posibilă . O lectie de recapitulare la disciplina
informatica la capitolul Funcţii şi
proceduri.
Astfel , se
formulează pentru lecţia „Evaluare
la capitolul Funcţii şi Proceduri”, subcompetenţele
operaţionale , conform cărora elevii vor fi capabili, la sfîrşitul orei :
- SC1
să poată explica modul de execuţie a
subprogramelor;
-
SC 2 să definească noţiuni de
funcţii şi procedură;
-
SC 3 să poată explica modul de
alocare a memoriei şi de transmitere a controlului la execuţia algoritmilor
recursivi;
-
SC 4 să cunoască avantajele şi
neajunsurile recursiei;
- SC 5 să elaboreze
funcţii şi proceduri recursive;
- SC 6 să definească noţiune de recursiei;
- SC 7 să stabilească domeniile de
vizibilitate într-n program;
- SC 8 să stabilească efectele colaterale
apărute în program;
Pentru evaluarea cît mai interesanta
şi netradiţională, am folosit metode noi
de evaluare aşa ca Proiectul. La lecţia anterioară le etapa temei de acasă s-a repartizat proiecte în grup, fiecare grup
avea o tema din capitolul dat. Temele proiectelor în grup (Anexa 1) :
- Subprograme. Funcţii;
- Subprograme. Proceduri:
- Domenii
de vizibilitate. Comunicarea prin variabile globale;
- Recursia;
- Diagrama
Venn “ Funcţii şi proceduri”;
- Cubul
“Recursia şi iteraţia”.
Lecţia a început cu
un rebus propus de profesor îl prezint mai jos.
- Cum se defineşte situaţia în care un subprogram se autoapelează?
- Cum se numesc parametrii care servesc pentru transmiterea de
valori din programul principal în procedură?
- Cum se numesc parametrii ce servesc pentru întoarcerea
rezultatelor din procedură în programul principal?
- Denumirea
corpului unui program sau subprogram ?
- Cum sunt numite subprogramele care efectuează prelucrarea datelor
comunicate în momentul apelului?
- Care variabile sunt folosite pentru transmiterea datelor de
prelucrat şi pentru returnarea rezultatului?
- O secvenţă de instrucţiuni este denumită?
- Subprogramele care calculează şi returnează o valoare se numesc
...?
Obţinem pe verticală cuvîntul Evaluare.
După anunţarea
subcompetenţelor lecţiei date, elevii din grupuri îşi prezintă proiectele,
oferindu-le min 5-6 min fiecărui grup.
Proiectul
Lucrare cu caracter teoretic şi/sau aplicativ, pe baza unei teme date,
activitate amplă, de durată, care
implică muncă şi efort intelectual;
Etape de elaborare:
Delimitarea temei de interes;
Formularea de întrebări despre temă;
Stabilirea unor obiective de informare;
Identificarea şi consultarea surselor de informare;
Realizarea unui plan al investigaţiei;
Colectarea datelor;
Analiza şi prelucrarea informaţiilor;
Elaborarea produsului final.
Produsul final poate fi:
Elaborarea de referate sau
articole;
Construirea unei machete sau a
unui mulaj; prezentări Power Point;
Alcătuirea mapelor cu material didactic; portofoliul;
Elaborarea algoritmilor şi a programelor în limbajul Pascal etc.
Profesorul planifică, organizează şi monitorizează activitatea din
cadrul proiectelor pentru a identifica progresele în abordarea temei, dificultăţile
întîmpinate, de a găsi soluţii, de a-i
motiva pe elevi să continue munca în cadrul proiectelor.
Proiectele sunt evaluate de către
profesor, dar şi de către elevi (interevaluarea şi autoevaluarea) pe baza unor
indicatori: cercetarea în ansamblu, modul de lucru, maniera de prezentare,
prezentarea materialului etc.
Metoda proiectului prezintă
avantajul că dezvoltă deprinderile de documentare ştiinţifică,
capacitatea de a structura şi sistematiza materialul, încurajează asumarea
responsabilităţii.
În continuare trecem la o nouă etapă
de evaluare sub formă de victorină. Timp 25 minute. Victorina poate decurge sub
orice formă.
Sunt date în faţa clasei pe podea un set de întrebări de
trei culori. Fiecare culoare reprezintă o temă anumită. Elevii vor fi repartizaţi
în subgrupe şi vor arunca un zar. Prin aruncarea zarului se determină ordinea
participării la joc a echipilor.
Se aruncă zarul. Echipa ocupă sectorul
respectiv. Primeşte întrebarea din domeniul respectiv. Dacă echipa a răspuns corect se continua prin
aruncarea zarului. Dacă a răspuns incorect stau pe loc, intră în joc altă
echpă. Etc.
Exemple de întrebări:
Ce numim iteraţie? Care instrucţiuni iterative
cunoaşteţi? Ce numim subprogram ? Ce numim funcţie? Ce numim procedură? Etc.
La finele lecţiei am repartizat
fiecărui elev cite o foaie în care era reprezentat un jurnal de reflecţie.
Această metodă , Jurnalul reflexiv (“reflexive diary”) este o metodă ce se înscrie în rîndul metodelor alternative de evaluare şi cuprinde
însemnările elevului asupra aspectelor trăite în procesul cunoaşterii Este o
“excelentă strategie de evaluare pentru dezvoltarea abilităţilor
metacognitive”, constînd în reflectarea elevului asupra propriului proces
de învăţare şi cuprinzînd reprezentările pe care le-a dobîndit în
timpul derulării acestuia.
Se poate centra pe aspectele următoare:
1) dezvoltarea conceptuală obţinută;
2) procesele mentale dezvoltate;
3) sentimentele şi atitudinilor
experimentate (trăite).
Reflecţia elevului asupra acestor aspecte
poate îmbunătăţii învăţarea viitoare.
În jurnalul
reflexiv se trec în mod regulat, experienţe,
sentimente, opinii, gînduri împărtăşite cu un punct de vedere critic. Elevul
este îndemnat să răspundă la întrebări de genul:
Ø
Ce ai
învăţat nou din această lecţie?
Ø
Cum
ai învăţat?
Ø
Ce
sentimente ţi-a trezit procesul de învăţare?
Ø
Care
din ideile discutate ţi s-au părut mai interesante?
Ø
Care
necesită o clarificare?
Ø
Ce
dificultăţi ai întâmpinat?
Ø
Cum
te simţi când înveţi la informatică?
Ø
Cum
poţi utiliza în viitor această experienţă de învăţare?
Ø
În ce
măsură ceea ce ai studiat ţi-a satisfăcut aşteptările?
Ø
Cum
îţi place să înveţi în viitor următoarea temă (capitol, lecţie)?
Ø
Ţi-a
plăcut experienţa (de învăţare)? Dacă da, de ce?
Ø
Dacă
ai putea schimba ceva, ce ai face?
Ø
Adaugă
alte comentarii care te preocupă.
Jurnalul reflexiv reprezintă un dialog
al elevului purtat cu sine însuşi, din care învaţă despre propriile procese
mintale. Prin această metodă alternativă se urmăresc trei probleme:
Ø autoreglarea învăţării (prin
examinarea atitudinilor, a dedicaţiei şi a atenţiei concentrate în direcţia
depăşirii unei sarcini de învăţare);
Ø controlarea acţiunilor desfăşurate
asupra sarcinii de învăţare (prin analiza planificării, a demersurilor
metodologice de rezolvare a sarcinii şi a rezultatelor obţinute);
Ø controlarea cunoaşterii obţinute
(prin analiza noţiunilor asimilate, a lacunelor înregistrate şi a cauzelor
acestora).
Avantajele aplicării acestei metode:
Ø
jurnalul reflexiv este o
modalitate reflexivă, deschisă şi flexibilă de evaluare;
Ø
elevul
poate să-şi exprime propriile nemulţumiri, dar şi explecaţiile, exprimîndu-şi
dorinţele şi satisfacţiile;
Ø
profesorul
poate să cunoască (cu voia elevului) şi alte aspecte care influenţează procesul
învăţării şi astfel să-l ajute pe elev şi să sporească calitatea instruirii;
Ø cunoscând aceste aspecte, se produce o mai
mare apropiere între profesor şi elev, acesta din urmă simţindu-se înţeles şi
conştientizând faptul că sunt luate în consideraţie circumstanţele;
Dezavantajele jurnalului reflexiv ţin de elaborarea sa. Pentru a fi
eficient jurnalul
reflexiv trebuie
completat periodic. Acest lucru solicită disciplină şi notarea cu
regularitate a reprezentărilor elevilor, precum şi a punctelor de vedere
critice. Nu este o muncă uşoară, deoarece elevii nu sunt obişnuiţi să
reflecte asupra muncii lor. Ei trebuie învăţaţi şi îndreptaţi treptat pe acest
drum al analizei proprii, pentru a înţelege de ce este necesară şi cum
trebuie făcută.
BIBLIOGRAFIE :
- Curriculum modernizat la
Informatică, 2010;
- A., Gremalschi, Sergiu, Corlat, Manual clasa a 12, Ştiinţa, 2010,
ISBN, 9789975677141, p. 144;